Обсуждение (пред-предзащита) кандидатских диссертаций Грудникова Никиты Сергеевича и Гаджиева Акифа Аждар оглы
21 мая 2026 г. в 16:00 состоится состоится предварительное обсуждение (пред-предзащита) кандидатской диссертации Грудникова Никиты Сергеевича на тему "Институциализация восстановительного правосудия в России: социологический анализ с применением концептуальных ресурсов теории интеллектуальных движений (1985-2021 гг.)" по научной специальности 5.4.1. Теория, методология и история социологии. и кандидатской диссертации Гаджиева Акифа Аждар оглы на тему "Моральное обоснование конфликтов в научном и обыденном дискурсах: соотнесение и конфигурации" по научной специальности 5.4.1. Теория, методология и история социологии.
Аннотация кандидатской диссертации Грудникова Н.С.:
Научный руководитель: д.с.н., заведующая кафедрой анализа социальных институтов НИУ ВШЭ Девятко Инна Феликсовна
Диссертационное исследование направлено на решение следующих задач: Проведение теоретико-социологической реконструкции формирования общей теории научных/интеллектуальных движений посредством теоретического анализа основных социологических теорий в социологии науки, знания, интеллектуалов и социальных движений для восстановления более широкого теоретического контекста теории научных/интеллектуальных движений Фрикеля и Гросса, а также использование объяснительной рамки общей теории научных/интеллектуальных движений Фрикеля и Гросса, которая позволила установить идеологию, институциональную инфраструктуру, основных акторов и этапы становления движения за восстановительное правосудие в России, а также демонстрация эвристических возможностей социологической теории интеллектуальных движений в объяснении траектории развития и текущего состояния отечественного движения за восстановительное правосудие.
Будет представлено обоснование тезиса о том, что российское движение за восстановительное правосудие является интеллектуальным движением, которое возникло в ответ на кризис карательного правосудия и добивается закрепления альтернативных способов разрешения конфликтов в сфере уголовного судопроизводства и образования. Представлена оригинальная историко-социологическая реконструкция процесса зарождения движения за восстановительное правосудие в России в контексте социально-политических трансформаций 1990-х годов и установлено, что возникновение движения было ответом сообщества интеллектуалов и энтузиастов на глубокий кризис советской и российской системы юстиции, который участниками движения рассматривался в качестве тупикового направления эволюции правовой системы и общественной системы реагирования на конфликты. Выявлена междисциплинарная основа российского движения за восстановительное правосудие, которая позволила движению привлекать специалистов из разных сфер, и развивать теорию в нескольких профессиональных полях, а не только в консервативной юридической среде. Исследована методологическая основа Российского движения за восстановительное правосудие, показан ее генезис от практики Московского методологического кружка, членами которого были некоторые пионеры движения за восстановительное правосудие. Выявлены барьеры для интеграции восстановительного правосудия в отечественную правовую систему, среди которых основными препятствиями стали «структурная инерция» правоохранительной системы и доминирование формально-бюрократического подхода, которые противоречат ценностям парадигмы восстановительного правосудия.
Аннотация кандидатской диссертации Гаджиева А.:
Научный руководитель: д.с.н., заведующая кафедрой анализа социальных институтов НИУ ВШЭ Девятко Инна Феликсовна
Диссертационное исследование направлено на решение следующих задач: анализ исследовательских направлений в изучении детерминант оценок войны; систематизацию категориального аппарата нормативных традиций (теории справедливой войны, пацифизма, политического реализма и милитаризма); разработку и апробацию смешанного исследовательского дизайна; эмпирическое исследование того, в какой мере принципы теории справедливой войны (принцип неагрессии, гуманистическая легитимация, легитимность политического режима противника) отражаются как детерминанты обыденных моральных суждений; реконструкцию культурных ресурсов и интерпретативных схем, используемых участниками военных конфликтов при обосновании войны в Афганистане.
Будут представлены результаты факторного эксперимента с виньетками (N = 103), в котором варьировались четыре фактора: статус инициатора конфликта, наличие внутренней общественной поддержки, характер политического режима противника и наличие гуманистической легитимации. Показано, что оценка справедливости войны систематически детерминирована всеми четырьмя факторами: наибольший эффект зафиксирован для нелегитимности режима противника (η² = .428) и наличия внутренней поддержки (η² = .384), тогда как гуманистическая легитимация и статус инициатора демонстрируют значимые, но менее выраженные эффекты (η² = .122 и η² = .121 соответственно). Будут также представлены результаты качественного анализа 22 нарративных интервью с ветеранами советской войны в Афганистане (2022–2023), выполненного в рамках структурной герменевтики: доминирующая конфигурация обоснований войны в Афганистане носит гибридный характер, сочетая принципы теории справедливой войны с реалистскими аргументами геополитической необходимости и культурно-историческими ресурсами легитимации. Совокупность полученных результатов позволяет утверждать, что обычные люди располагают имплицитными теориями справедливости войн, отражающими положения нормативных доктрин, однако не сводимыми к ним. Вклад исследования в разработке смешанного дизайна, сочетающего каузальную идентификацию детерминант с реконструкцией культурных ресурсов их интерпретации в нарративах. В практическом отношении результаты открывают возможности для анализа механизмов легитимации военных конфликтов в публичном дискурсе и разработки коммуникативных стратегий, опирающихся на эмпирически зафиксированные структуры обыденных суждений.
Мероприятие пройдет в дистанционном формате.
Рабочий язык: русский
Приглашаются все желающие!
За ссылкой обращаться к менеджеру Аспирантской школы Ивановой В.А vivanova@hse.ru
