«Результаты должны поощряться»
Повестка заседания на сей раз была короткой (всего четыре основных пункта), но содержательной. Первым решением члены Ученого совета ВШЭ одобрили стоимость обучения в бакалавриате и магистратуре Высшей школы экономики, а также скидки на обучение для поступающих в 2012 году. Отметим, что по абсолютному большинству направлений подготовки стоимость обучения по сравнению с прошлым годом практически не изменилась. Скорректирована была главным образом стоимость программ, реализуемых Московским институтом электроники и математики (МИЭМ) НИУ ВШЭ. Более подробно об этом решении расскажет проректор ВШЭ Григорий Канторович, интервью с которым будет опубликовано на нашем портале в ближайшие дни.
Другим решением на Ученом совете был утвержден порядок приема в НИУ ВШЭ победителей и призеров олимпиад школьников в 2012 году. Так, победители и призеры заключительного этапа Всероссийской олимпиады школьников получают право быть зачисленными в ВШЭ без вступительных испытаний либо зачесть результаты заключительного этапа олимпиады в качестве максимального балла по Единому государственному экзамену при поступлении на определенные факультеты. Утвержденный порядок также закрепляет льготы при поступлении в ВШЭ для победителей и призеров олимпиад, включенных в Перечень олимпиад школьников на 2011/2012 учебный год, разработанный Министерством образования и науки РФ (олимпиады I, II и III уровня). Комментарий Григория Канторовича к этому решению также появится на портале в ближайшее время.
Третьим пунктом повестки значилось утверждение изменений в Положении об академических надбавках Высшей школы экономики: академические надбавки могут устанавливаться, во-первых, преподавателям НИУ ВШЭ, работающим в университете на полную ставку, а во-вторых, научным и иным работникам НИУ ВШЭ, работающим на полную ставку, в случае если такие работники ведут также преподавательскую деятельность в НИУ ВШЭ не менее чем на четверть ставки. Надбавки за статью в зарубежном научном журнале могут быть установлены внешним совместителям «при условии обязательного наличия в статье аффилиации с НИУ ВШЭ». Эти изменения вступят в силу в январе 2013 года.
Однако ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов посчитал необходимым дополнить Положение о надбавках с учетом специфики результатов академической деятельности влившихся в Вышку коллег из МИЭМ. «Мне кажется разумным ввести еще и надбавку четвертого вида, адаптированную к практическим результатам, — сказал ректор. — Они есть не только в МИЭМ, но и у коллег из других подразделений Вышки. Такие результаты должны поощряться, они являются отражением академического и профессионального уровня наших сотрудников». Для определения параметров такой надбавки при ректоре будет сформирована комиссия.
Наконец, заключительным решением члены Ученого совета одобрили Положение об учебно-научном департаменте на факультете экономики ВШЭ. «Это положение является первым шагом в реформировании факультета, — пояснил декан факультета экономики ВШЭ Олег Замулин. — Второй шаг — переход к управлению программами — мы планируем сделать в будущем году. Реформа в целом выглядит следующим образом: вводится матричная структура управления факультетом. Кафедры согласно их профилю включаются в состав соответствующего департамента, а роль департаментов в этом случае заключается в координации и управлении коллективами, которые способны заниматься преподаванием и исследованиями на высоком международном уровне». При этом, как уточнил Олег Замулин, ролью департаментов не является разработка учебных планов — эта задача будет решаться в рамках управления программами. Таким образом разделяются функции управления учебным процессом и его кадрового обеспечения.
Всего на факультете экономики появятся шесть учебно-научных департаментов — теоретической экономики (его возглавит Сергей Пекарский), прикладной экономики (Светлана Авдашева), финансов (Ирина Ивашковская), статистики и анализа данных (Владимир Мхитарян), математики (Фуад Алескеров) и английского языка (Татьяна Барановская).
Ординарный профессор ВШЭ Оксана Олейник, впрочем, выразила опасения, что организация департаментов приведет лишь к большей бюрократизации факультета и образовательных и управленческих процессов на нем. «Напротив, мы некоторые функции кафедр делегируем на тот уровень, на котором они наиболее логичны, — возразил Олег Замулин. — Кадровая политика по определенным направлениям экономики должна проводиться координирующим это направление органом, и лучше всего для этой цели подходят департаменты. Это мировая практика».
Введение департаментов, однако, не означает уничтожения кафедр. «Имеет смысл расставить точки над i, — заметил в связи с этим Ярослав Кузьминов. — Мы постепенно будем переходить к кафедрально-департаментской структуре, к более широким научно-учебным объединениям, как это делают многие вузы по всему миру. Как это скажется на судьбе кафедр? Ни одна эффективная и дееспособная кафедра закрыта не будет. Просто мы укрупняем организационно-учебное управление, с которым значительная часть кафедр, откровенно говоря, не справляется. Такой шаг снимет с кафедр некоторую часть нагрузки. При этом позиция заведующего кафедрой останется в Вышке не просто как почетная должность, а как позиция человека внутри департамента, возглавляющего определенную научную и образовательную активность».
Олег Серегин, Новостная служба портала ВШЭ