Конча Валерия представила доклад «Трансформация коллективных идентичностей участников протестных и контр-протестных движений на примерах Black Lives Matter и All Lives Matter»
На семинаре была представлена работа Конча Валерии, посвященная изучению трансформации коллективных идентичностей участников протестных и контр-протестных движений на примерах Black Lives Matter (BLM) и All Lives Matter (ALM). В своем докладе автор представила два исследования. Фокус первого исследования был сосредоточен на тематическом моделировании онлайн-сообщений участников протестного движения BLM до появления контрпротестного движения и после. Исследование трансформации коллективной идентичности участников движения Black Lives Matter (BLM) продемонстрировало две ключевые стадии ее развития под влиянием протестов и контрпротестов. На первом этапе идентичность BLM была четко направлена на борьбу с полицейским насилием и системным расизмом. С появлением контрдвижения ALM начался второй этап, который характеризовался усложнением и расширением рамок коллективной идентичности. Контрнарратив ALM поставил под сомнение уникальность борьбы BLM за расовую справедливость, что вынудило движение переосмыслить свою идентичность. Акценты в дискурсе BLM начали смещаться: с появлением ALM образ «другого» стал не только предписываться государству, но и участникам контрпротеста, которые оспаривают их цели и ценности. В ответ BLM расширило свое видение, включив в рамки идентичности элементы культурного сопротивления и критики идеологических основ контрпротеста.
Второе исследование было направлено на количественном измерении трансформации коллективных идентичностей участников протеста. В рамках исследования на основе литературы и эмпирического материала был разработан гайд для кодировки, согласно которому 15 кодировщиков закодировали 7500 сообщений. Применяя метод прерванных временных рядов (ITS), автор получила следующие результаты. Появление ALM привело к немедленному снижению символического компонента, коллективной эффективности, привязанности и поведенческой вовлеченности, в то время как воспринимаемая несправедливость резко возросла в ответ на оппозицию контрпротеста. Со временем некоторые измерения идентичности частично восстановились, но коллективная эффективность и усилия по мобилизации остались подавленными, что указывает на длительную стратегическую адаптацию коллективной идентичности участников протестного движения в ответ на появление контрдвижения.
В ходе обсуждения дискуссанты, доктор психологических наук О.А.Гулевич, и кандидат политических наук А.Р.Шишкина предложили ряд уточнений по теоретической рамке и методологии исследования и возможностям дальнейшего развития работы. Особое внимание было уделено интерпретации выявленных связей и обсуждению результатов, а также применимости методологии исследования для других кейсов.
Автор исследования благодарит дискуссантов и научного руководителя, А.С. Ахременко, а также всех участников за ценные советы и комментарии к работе, которые позволят внести в работу ряд улучшений.