Юлиан Баландин представил доклад «Факторы ротации российских губернаторов - влияние патронажа на политическую устойчивость: опыт сетевого анализа»
Доклад был посвящен выявлению факторов ротации глав российских регионов. Автор представил концепт исследования, где факторы отставок и переназначений губернаторов были проанализированы на основе регрессионного анализа (логистическая регрессия). При этом новизна исследования заключается в тестировании гипотезы патронажа – автор проверил предположение о том, что устойчивость губернаторов зависит от степени интегрированности в федеральные сети влияния.
При этом переменная патронажа была операционализирована при помощи метода сетевого анализа (SNA) – это отличает исследование от предыдущих попыток проверки значимости патронажа: ранее в изучении губернаторских ротаций, неформальное влияние губернаторов измерялось при помощи экспертных оценок. Помимо прочего, были проверены гипотезы о влиянии на ротацию региональных глав социально-экономической эффективности и электорального менеджмента. Регрессионный анализ показал, что патронаж оказывает наиболее значимое влияние на шансы губернатора сохранить свой пост, хотя экономика и выборы также оказывают некоторое влияние на решения о ротациях.
В качестве дискутанта выступил доцент, кандидат политических наук (НИУ ВШЭ – Санкт-Петербург) Стародубцев Андрей Владимирович, посоветовав представить более комплексную концептуальную рамку и лучше объяснить содержательную значимость метрик центральности акторов (губернаторов и федеральных элит) в сети. Научный руководитель исследования Гайворонский Юрий Олегович обратил внимание на важность доработки текста исследования, с учетом высказанных замечаний участников дискуссии.
В дискуссии также участвовали профессор Ольга Юрьевна Малинова и аспиранты Школы. Автор получил целый ряд ценных рекомендаций, которые касаются как доработки теоретико-методологической части диссертационного исследования, так и работы с эмпирической базой.